Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de marzo de 2011

Devaluados ante la jornada electoral del 24M

Estimados lectores,

Devaluados, fiel a su principio rector, no se posiciona por ningún candidato más allá de las opiniones expresadas, atribuidas y defendidas por cada autor que haya publicado, que, insistimos, son suyas y sólo suyas.

Los editores de estas páginas, y autores de esta entrada, tan solo quieren animar a toda la comunidad universitaria a que participe de forma masiva en estas elecciones, independientemente del destino de su voto. Este llamamiento va especialmente dirigido a los estudiantes, ese tímido 20% que puede demostrar que no es tan discreto.

Tras los resultados, se publicarán valoraciones y comentarios por todos aquellos que, como hasta ahora, quieran participar en esta humilde iniciativa.


Gracias.





Los editores de Devaluados:

Jose Carlos Sánchez Jover y David Villafranca Pemán.

sábado, 19 de marzo de 2011

Perversiones circenses

La Carlos III ha montado la carpa, tiene muchos colores y de ella cuelgan promesas, actuaciones concretas y, por si acaso, más promesas. Sin embargo, que las elecciones siempre son un circo lo sabemos todos; en principio ni inquieta ni sorprende. Pero la 2ª vuelta  electoral en la UC3M ha rescatado aquel viejo circo en el que se exhibían con orgullo los llamados “fenómenos”, cuando todos pensaban en monstruos.

En efecto, el circo más perverso. La campaña electoral ha convertido a los campus en cada una de las tres pistas de un esperpéntico circo donde podemos ver payasos, equilibristas, fieras y malabaristas interpretando su papel. No obstante, no sólo son ya tres espectáculos independientes, sino que cierto domador afamado busca enfrentarlos entre ellos. Hay que obtener beneficios, esto es, votos. A tenor de las tácticas empleadas no resulta difícil imaginárselo murmurando en su caravana: “Este circo ya no funciona. Tenemos que recuperar la esencia del Coliseo: enfrentar a los hombres.”.

Especulaciones aparte, la degradación de la campaña es un hecho. Ventrílocuos de un espectáculo y otro ejercen con absoluto descaro su papel en el mentidero digital: peñatrolls, parejotrolls y una sarta de perfiles extraños que nadie daría por válidos. Al menos antes aún aportaban información relevante, pero no, esos tiempos se acabaron con la primera vuelta.

Y en esas estamos, a seis días de la votación con un candidato que tiene a todos sus empleados volcados en la publicación y actuación, mientras el otro se mantiene a la espera, callado y en apariencia tranquilo ante  la decadencia electoral.

Sin embargo, pese a toda la sangre que se siga vertiendo sobre la pista, esta nueva función se prevé más aburrida a pesar de la enorme inversión en fieras que el circo parece haber destinado. Nosotros, comunidad universitaria y en parte también sanguinario público, no tendremos, de momento, debate público al que asistir. ¿Tan peligrosos fueron los anteriores como para no querer acudir?

Hay prisa, eso se nota. Se nota en el hacer: las invitaciones al espectáculo ya ni siquiera aparecen personalizadas; simple corta y pega frente a la insistencia y todo lujo de la primera temporada. Insultar es más barato y para ello tampoco hace falta ninguna cátedra. Fallan las formas, una vez más.

Pero si ninguno decide dar el paso y cambiar, o cambiarles, el guión de su espectáculo, estas elecciones nos marcarán a todos y a la universidad no ya como un circo lamentable, sino como un ‘ring’ descarnado.

La farándula electoral seguirá hasta el 24-M, recorrerá cafeterías, residencias e incluso algún valiente se atreverá con las aulas. Así que por favor, no perdamos la cordura. Si lo hacemos, correremos el riesgo de encontrar las navajas.



Jose Carlos Sánchez Jover, es alumno de Periodismo y Com. Audiovisual.

viernes, 18 de marzo de 2011

Justicia poética

David, Goliath, una piedra y una honda: el pequeño derrota al grande. Satisfacción completa. Nos encanta ver cómo vence el débil, cómo le da una lección al poderoso, al arrogante, al engreído. Y cuanto más grande sea y más ruido provoque la caída, tanto mejor. La lección del frágil ha de ser instructiva y dura, un correctivo en toda regla, que deje huella y que marque al poderoso para el futuro.

Pero sobre todo, lo que hay en el triunfo del débil es un acto de reconfortante justicia poética. La comprobación, en definitiva, de que no por ser pequeño se ha de renunciar a metas elevadas, a sacudir conciencias, a aspirar a degustar postres en principio reservados sólo para los comensales más exquisitos. La justicia poética parece así un acto también de dulce y elegante venganza.

Por todo ello, los resultados de la primera vuelta en Colmenarejo trascienden la anécdota y se convierten en una auténtica bofetada a todos aquellos que ignoran al hermano pequeño de nuestra universidad. El patito feo no sólo existe, sino que además toma conciencia, actúa y regala un resultado contundente con la participación del alumnado más elevada de toda la UC3M. El pequeño campus, habitualmente ignorado y despreciado, reivindica su derecho a decidir justo en el momento en que parece ser el que más se juega de los tres hermanos.

Detrás de la admirable actitud de Colmenarejo subyace un punto de travesura y desparpajo. Confirmado: el benjamín está más despierto que nunca. Con una campaña electoral bastante activa y con la movilización del alumnado (dentro, eso sí, de la baja participación en toda la UC3M), Colmenarejo ha recordado que todos los votos son importantes, que todos los votos cuentan y que todos deben ser escuchados; incluso los de primero, le pese a quien le pese. Más aún, si el candidato más votado de ese campus roza el 90%. Todo un reflejo de lo que calaron los otros dos mensajes allá por la sierra madrileña.

No hay duda: la actitud de Colmenarejo en estas elecciones es toda una lección y una apuesta por la participación. Vayamos a votar en masa el 24 de marzo para, al menos, luego poder quejarnos con razones y argumentos. Devaluados, sí, pero participativos y a favor de una UC3M cohesionada y armónica. Algo contrario al imperio egipcio, por lo visto, si vemos la sorprendente táctica cainita de uno de los candidatos al enfrentar a un campus frente a los otros dos. Disputas entre hermanos, entre miembros de la misma sangre. “Todos para uno y uno para todos”. ¿Recuerdan? Qué pena que, pese a todo, el Faraón siga sin aprender de las lecciones.



David Villafranca Pemán, es alumno de Periodismo y Com. Audiovisual.

martes, 15 de marzo de 2011

¿Sigue siendo posible otro modelo de universidad?

Durante varias semanas vivimos, alrededor del proyecto de Paco Marcellán, la ilusión y la esperanza de un cambio en nuestra universidad. Los resultados del 7-M nos demostraron que quizás aún no estábamos preparados para afrontar una metamorfosis tan radical. La universidad es como un gran barco y necesita recorrer varias millas antes de poder virar. 

Pero quiero que recordemos que quienes votamos a Marcellán somos un 25% de voto "ponderado", 1634 electores en voto real de todas las circunscripciones. Quizás no ha sido posible el cambio ahora, pero sí que lo es nuestro poder de influencia. y esto deberían saberlo el Sr. Peña y el Sr. Parejo,  cuyas fuerzas, que no número de votos (pero esto es otro tema) , hacen que deban enfrentarse en la próxima vuelta en condiciones de igual a igual. 

¿Qué están haciendo entonces los candidatos y sus respectivos seguidores para convencernos de hacia dónde nos tenemos que inclinar? ¿Y qué estamos haciendo nosotros para obligarles a escuchar? 

Es el momento de propiciar las condiciones para el inicio del cambio futuro, el momento de introducir aunque sólo sean pequeñas novedades en el modo de entender la Universidad. Echo de menos el ímpetu de nuestras intervenciones antes de la primera vuelta, echo de menos la ilusión de nuestras propuestas del periodo pre-electoral, echo de menos la participación, el debate, la controversia… ¿es que nadie va a venir a intentar convencerme de a quién votar? 

Hace mal el candidato Parejo en dar por sentado nuestro apoyo, hace mal el candidato Peña en no valorar lo que nuestro voto puede significar.  Y puede ocurrir que, un poco decepcionados por lo que no fue un día,  el 24 ninguno de nosotros se acerque a votar.



Lainé Martín, es alumna de Relaciones Laborales y Empleo.

sábado, 12 de marzo de 2011

Una historia hipotética e imaginaria

Un justo rey del mítico continente de Lemuria tenía sus tierras divididas en tres feudos: dos principales, Getanés y Legafe,  y un vestigio de sus ancestros, Avisparejos, donde solían pastorear, muy al norte de su castillo. En cada feudo tenía muchos soldados, aunque la ambición del Rey era la de tener cada vez un mayor número de ellos, estén o no bien preparados para salir a guerrear. 20.000, 40.000, 50.000… Daba igual lo contentos que estuvieran, lo importante es que elevaran el nombre de su reino a lo más alto.

viernes, 11 de marzo de 2011

Cartas al Rector ( II )

Estimado Daniel Peña,

Quisiera seguir informándole de mi personal balance de chapuzas y fallos durante sus cuatro años de Rector ahora que concluyen:

jueves, 10 de marzo de 2011

Cartas al Rector ( I )

(El siguiente texto es la copia de un correo electrónico enviado a Daniel Peña. Se ha editado en dos partes para que cumpla con las condiciones de Devaluados UC3M)

--

Estimado Daniel Peña,

Antes de que concluyas estos cuatro años como Rector, me gustaría hacerte balance e informarte personalmente de los fallos y chapuzas más importantes (o por lo menos que a mí más me afectan) alcanzados por toda la comunidad universitaria.

sábado, 5 de marzo de 2011

Peña cuesta abajo

La sensación que ha dejado el debate a tres bandas de Getafe es tan clara y diáfana como la gestión de la universi… esto… como la comunicación con los estudi…. En definitiva, la sensación que han dejado este debate es clara: Daniel Peña se tiene que sentir muy incómodo en la mesa cuando no arranca ni la mitad de aplausos que los otros dos. Quizás debería haber hablado con alguien de Comunicación Audiovisual para que lograse amplificar el aplauso de sus acólitos, aunque hubiera sido la primera vez que tenga en cuenta a alguno de los “artistas” para algo.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Las urnas de Cromagnon

Varios alumnos pasean por los pasillos de la universidad cuando uno de ellos se detiene súbitamente frente a los tablones de anuncios. En cualquier otro momento, se habrían parado a mirar alguna oferta laboral o el cartel de una promoción de un viaje de fin de carrera. Sin embargo, en plena campaña electoral, estos estudiantes se paran para ver y comentar cómo son los carteles de los candidatos a rector.

martes, 1 de marzo de 2011

Cantinela de la excelencia

¿Qué universidad ofrece, señor candidato? Aquella pensada “para facilitar tu avance”, dice. Le faltó añadir en el ranking de la vida. Sin embargo, su equipo optó por subtitularlo con “hacia una universidad europea de excelencia”.

miércoles, 23 de febrero de 2011

El idealista, el sensato y el poderoso

Podría parecer el título de cualquier spaghetti western de segunda fila, pero esta tríada de adjetivos puede acercarse bastante a los perfiles de los tres candidatos a rector que se presentan a las elecciones del próximo 7 de marzo. Paco Marcellán, Luciano Parejo y Daniel Peña están en la recta final de una campaña con muchos interrogantes y pocas respuestas seguras. Cada uno esgrime sus armas utilizando un estilo que les diferencia de los demás, algo que los tres saben explotar a la perfección.

martes, 22 de febrero de 2011

Futuro, excelente

 Cuando llegan momentos tan importantes como éste –una elección de Rector lo es– dentro de la vida universitaria, podemos plantearnos muchas cosas ayudados por la coyuntura… y diremos, ¡claro! ahora se acuerdan de nosotros… llegan elecciones. Y sí, es verdad, podría decirse que la ‘perversión del sistema’ nos invade (¡¡ojalá hubiera elecciones todos los años!!), aunque esta cuestión no tiene mucho remedio.